一：微博到底是什么？

    微博是互聯網內容的一種新的載體，它區別于網站、區別于媒體，它說穿了是一個發散性的內容發布平臺，是一個被提煉出來的“小互聯網世界”，注意是內容發布，不是信息發布。 而它遵從的是互聯網的自主引導，互聯網本身的特質被它更近一步的體現了出來，交互性、時效性、資源共享、快速傳播、優質內容自主傳播等等。所以，研究微博是快速了解互聯網的捷徑之一。

二：人有多面，微博里的你是哪一面？

   關于你是哪種微生物，其實杜子健老師聊的不夠深。微博體現的只是作為博主本人的一個面，一個想表現出來讓眾人所知的面，或者說愿意被圍觀的面！微博可以讓自己的快樂得以分享，于是別人被你的快樂所感染，你會在羨慕嫉妒乃至祝福之中得到更多的快樂。而有些人悲傷時總拒絕熟悉人的安慰，因為那樣會讓自己失控，讓自己覺得更加委屈，而陌生人的勸解卻總是帶著一點局外的冷靜，這會讓你心安。 無論喜或憂，其實只是你想表達的一面，而微博更是裝的藝術，把你的一面無限的擴大化，雖然真我難尋，但我們無需自責。

三：如何在你隨便中找方便？

   互聯網讓很多不可能變成可能，表現在商業上更是有化腐朽為神奇的力量。微博是互聯網的應用之一，自然免不了商業化的過程。微博是基于分享，分享必須有內容，本來內容是隨便的，但為了獲得商業價值，我們都在尋找更方便的方式。而這種方面的最直觀體現就是如何做，我們的粉絲加的更快。

   有些人開始把隨便變成了積累，比如非常流行的笑話集、經典語錄等等。有些人把隨便變成了深度，比如行業觀察，數據分析。有些人把隨便變成了態度，比如網站微博，政府微博。有些人把隨便變成了一種味道，比如微小說。把自己培養成一個領域的達人，這是方便的根本。

   我拒絕在聊這種方便的時候談更多的營銷方式，那已經不是本質而是技巧了。如果一定要說一條，其實上周末的非你莫屬，那個小MM一語道破天機，讓全場的人都很尷尬。非你莫屬上的臉孔其實和微博上一樣，也是一個面。刷粉其實是最廉價且有效的方式，水軍的力量也無比龐大，你知道，這種有效其實沒你想的那么糟。

四：微博的深度問題

   其實早在一年前，我覺得微博會火，但是絕不會像現在這么火。因為我總覺得微博的140字實在無法把深度演繹。開始也的確是如此，但是我忽略了習慣的養成，當人慢慢把微博作為生活和工作不可拋棄的一部分時，聰明的我們總會想到一些變通的方式。

   如果在最開始的時候，你讓一些名V，把文章精心的調整字體大小，重新排版，截圖或者讓他人更精美的整理發到微博上，他們只會覺得是脫褲子放屁。因為一個導讀加一個鏈接就可以做到。但是當微博越來越火，信息量越來越大，越來越多的人不會為了你的一個點去跳轉到另外一個網站。那么，導讀的提煉和直接以圖片形式展現自己的內容變的尤為重要。這其實只是我們解決微博深度問題的一種方式，但從不愿意麻煩到養成習慣的過程值得我們去思考。有了粘度，再談深度，不是嗎？（一個人的深度容易實現，互聯網缺少的是更多有深度的應用。）

五：微博的答案在交互過程中越辯越明。

   其實杜子建回避了我在前面寫到的深度問題，因為哪怕我們再多變通，有些問題還是需要專業文獻的才能解毒，甚至還需要一個人或者一群人的研究才能琢磨透。但是微博的答案是活的，這也是為什么越來越多人喜歡在微博里提問的關鍵。答案的“活”體現在他人的頭腦風暴當中，你的問題原本只是想得到一個答案，不管你認可不認可。如果選擇去翻閱資料，深度的去解圖，一個小問題擴散到最后又會與一堆哲學、倫理掛鉤，那些早已不是你開始想要的。

   而微博解決了這個問題，微博上的問題更像是有了命題的辯論會，雙方選好了黑白就不會輕易去辨，你成為了判官，由你去約束他們的思維圍繞著你的問題，而真理越辯越明。這種腦力激蕩的結果是你得到了你想要的問題答案，至于參與的人得到了什么，由他們自己再去挖掘。