每一項(xiàng)政策的更新,于賣家都是一場挑戰(zhàn)。
再過6天,亞馬遜“FBA分倉新規(guī)”要正式生效了。賣家們紛紛在各大跨境電商交流群里熱烈討論新規(guī),焦慮之情溢于言表。一位服裝類賣家訴苦道:“我們季節(jié)性產(chǎn)品本來備貨就難,現(xiàn)在分倉規(guī)則一變,貨物運(yùn)輸時(shí)間和成本都難以控制。”
一、亞馬遜發(fā)貨規(guī)則大變
現(xiàn)在,賣家有3種庫存入庫配置選項(xiàng):
最低貨件拆分:商品發(fā)到最少的入庫地點(diǎn)(通常只有一個(gè)),費(fèi)用較高;
部分貨件拆分:商品發(fā)到多個(gè)入庫地點(diǎn)(通常2-3個(gè)地點(diǎn)),費(fèi)用較低;
亞馬遜推薦的最優(yōu)入庫地點(diǎn):將商品分配到多個(gè)地點(diǎn)(通常是4個(gè)或更多),無需收費(fèi)。
但從2025年2月20日開始,部分貨件拆分就將成為歷史。
根據(jù)亞馬遜規(guī)則,從2025年2月20日起,亞馬遜物流將針對標(biāo)準(zhǔn)尺寸商品的入庫配置服務(wù)進(jìn)行調(diào)整:取消標(biāo)準(zhǔn)尺寸商品的「部分貨件拆分」選項(xiàng) ,優(yōu)化整合為「亞馬遜優(yōu)化的貨件拆分」與「最低貨件拆分」兩種入庫選項(xiàng)。
亞馬遜優(yōu)化的貨件拆分,這是亞馬遜基于自身龐大的物流數(shù)據(jù)和算法,為賣家提供的一種優(yōu)化方案。當(dāng)賣家選擇這一選項(xiàng)時(shí),如果能打包至少 5 個(gè)相同的紙箱或托拍,并發(fā)往多個(gè)亞馬遜美國運(yùn)營中心,那么就無需支付入庫配置服務(wù)費(fèi) 。
最低貨件拆分則相對簡單直接,它對賣家無紙箱或托拍包裝要求,賣家可將庫存發(fā)往所選地理區(qū)域內(nèi)(美西,美中或美東)的單個(gè)倉庫 。不過,選擇這種方式,賣家需要支付相應(yīng)的入庫配置服務(wù)費(fèi)。
不少賣家形容這一規(guī)則為:從靈活分倉到強(qiáng)制合規(guī)的變化。
這對于那些有一定規(guī)模,且貨物包裝較為統(tǒng)一的賣家來說,是個(gè)降低成本的好機(jī)會(huì)。一些新入駐的小賣家,發(fā)貨量不大,多SKU賣家來說,“最低貨件拆分”單件成本增加約0.27美元,利潤空間壓縮。
當(dāng)然選擇 “最低貨件拆分”,賣家雖需要支付相應(yīng)的入庫配置服務(wù)費(fèi),但在操作上擁有更大的自主性。
二、如何發(fā)貨更具性價(jià)比?
眼下,無論是經(jīng)驗(yàn)豐富的大賣家,還是初出茅廬的新手,都需重新審視自己的物流策略,以適應(yīng)這一新規(guī)。
(一)評(píng)估現(xiàn)有分倉模式
分析歷史貨件拆分?jǐn)?shù)據(jù),對比兩種新選項(xiàng)的成本差異,提前模擬2025年的物流預(yù)算。對于 “亞馬遜優(yōu)化的貨件拆分”,如果賣家預(yù)計(jì)某款產(chǎn)品銷量較大,且有足夠的庫存,可以將其打包成至少 5 個(gè)相同的紙箱或托拍,發(fā)往多個(gè)運(yùn)營中心,以享受免入庫配置服務(wù)費(fèi)的優(yōu)惠 。而對于 “最低貨件拆分”,如果產(chǎn)品銷量相對穩(wěn)定,但物流成本較高,賣家可以選擇將庫存發(fā)往單個(gè)倉庫,雖然需要支付入庫配置服務(wù)費(fèi),但可以通過優(yōu)化其他環(huán)節(jié)的成本,如降低頭程運(yùn)費(fèi)、提高庫存周轉(zhuǎn)率等,來平衡整體物流成本。
(二)包裝優(yōu)化
在備貨時(shí),要確保每個(gè)紙箱或托拍內(nèi)的商品組合完全一致,且每件商品的數(shù)量相同。這就要求賣家在采購、分揀、包裝等環(huán)節(jié),建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系,避免出現(xiàn)混裝、錯(cuò)裝等情況。
(三)費(fèi)用核算
比如,選擇 “亞馬遜優(yōu)化的貨件拆分”,雖然可以免收入庫配置服務(wù)費(fèi),但可能需要增加頭程運(yùn)費(fèi),因?yàn)樨浳镆l(fā)往多個(gè)運(yùn)營中心;而選擇 “最低貨件拆分”,雖然操作簡單,但入庫配置服務(wù)費(fèi)和倉儲(chǔ)費(fèi)可能會(huì)較高 。賣家可以根據(jù)這些數(shù)據(jù),結(jié)合自己的銷售計(jì)劃和成本預(yù)算,做出最適合自己的選擇。
此次亞馬遜入庫規(guī)則調(diào)整,表面是簡化選項(xiàng),實(shí)則是通過算法進(jìn)一步掌控物流效率主動(dòng)權(quán)。對賣家而言,“靈活性降低”但“系統(tǒng)性增強(qiáng)”,唯有緊跟平臺(tái)規(guī)則、動(dòng)態(tài)優(yōu)化策略,才能在新規(guī)下穩(wěn)住成本與體驗(yàn)的平衡。
*本站部分文字及圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),如侵犯到您的權(quán)益,請及時(shí)通知我們刪除。聯(lián)系信息:
甩手網(wǎng)