各位親們：
3月20日以來，在淘寶征求意見的帖子里，大家的熱情讓我們感動。親們的關注和意見是支持我們不斷改進的最強大的動力。
通過對大家意見的整理，我們發現許多賣家與買家對交易合約化，存在很多的困擾。
會有親問，什么是“交易合約化”？簡單來說就是：
交易前，買賣雙方約定好各自的責任；
交易中，對賣家權利提供更多支持；
交易后，買家能在商品品質、售后服務等方面的保障。
比如承諾：
想買個能懸掛熨燙的電熨斗，寶貝描述里也有這方面的功能介紹，可是實物卻沒有。這種情況下如果買家發起退款，而賣家卻拒絕退款，這種情況賣家就有可能被處罰。
比如發貨：
如果賣家的寶貝是定制品，因制作工期的緣故，無法滿足目前淘寶網的3天內發貨規則，怎么辦？
比如包郵：
賣家寶貝詳情里顯示的包郵，到底會不會涵蓋新疆、西藏等偏遠地區？
比如售后維權：
床品四件套，洗過之后才發現不是全棉，或者有莫名其妙的破損，可這時買家不但已經簽收，而且還拆掉了包裝又洗過一次，已然不符合目前實行的退換貨條件，買家如何維權？
等等這些類似問題，都是我們所說的交易合約化。
淘寶上的商品包羅萬象，目前無論賣家還是買家，都在實際操作過程中遇到了問題。2013年，小二們希望能夠集眾人之力，就交易合約化問題，與大家深入討論，讓我們共同制定更多維度的良性準則。
如果買賣雙方事先約定好“違約責任”，如“假一賠N”、“定制押金”等，是否能夠有效預防交易中出現的問題？
比如在發貨時間、包郵區域等方面，是否需要更多元化的處理方式？目前，全網賣家將于3月28日實現發貨時間自定，那么包郵呢？能否考慮區域包郵，或其它更好的更好的方式來滿足多元需求？
而在維權方面，其中最難的環節無疑是判定責任屬于誰，能否有更公平的方式來判定責任在誰？
企業QQ 800055007
下載
微信
新浪微博
甩手抖音號
