一審以搶劫罪判處死刑并賠償受害者家屬3.5萬元

    喜歡網(wǎng)購的女歌手付麗被誤認(rèn)為很有錢而在家中慘遭殺害。離職快遞員張昆鵬冒充送貨騙開了她的門，在遭到反抗后將其殺害。記者昨天獲悉，市二中院一審以搶劫罪判處張昆鵬死刑，并賠償付麗父母3.5萬余元。

    網(wǎng)購引來殺身之禍

    付麗從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后進(jìn)入一家高校，但為圓夢，她辭去了穩(wěn)定的工作，來到北京成為一名北漂歌手。經(jīng)過不懈的努力，案發(fā)前，她的事業(yè)已經(jīng)初有起色。但因?yàn)樾袠I(yè)競爭激烈，付麗喜歡網(wǎng)購來釋放壓力，但沒想到找來殺身之禍。遇害后，警方發(fā)現(xiàn)她家中很多網(wǎng)購商品甚至還沒來得及拆除包裝。

    2012年7月30日下午5時(shí)許，張昆鵬來到朝陽區(qū)通惠家園惠澤園小區(qū)付麗的暫住處，謊稱投送快遞敲開房門進(jìn)入室內(nèi)，采取持刀威脅、用繩子綁手等暴力手段，致對(duì)方機(jī)械性窒息死亡，后搶得1600元。張昆鵬作案后于當(dāng)晚乘坐火車離京，當(dāng)火車到達(dá)河北滄州時(shí)被警方抓獲。

    快遞員入室殺人

    據(jù)張昆鵬供述，去年7月30日，他身上沒錢了，就產(chǎn)生了搶劫的想法。想到以前一個(gè)叫付麗的女客戶經(jīng)常網(wǎng)購，認(rèn)為她比較闊綽，而且每次送快遞家里只有她一個(gè)人，就將她選作目標(biāo)。拿刀進(jìn)屋后，付麗喊救命并要逃跑，自己就將她拖進(jìn)屋捆綁住。之后，張昆鵬從付麗錢包中搶得1600元錢。看到被捆住手腳的付麗仍在喊救命，張昆鵬用被子和枕頭蒙住其頭部，用手掐死了對(duì)方。

    案發(fā)后，中通快遞公司證實(shí)，張昆鵬從7月27日起就請(qǐng)病假，后一直沒有上班。張昆鵬的辯護(hù)律師提出，張昆鵬在預(yù)謀搶劫時(shí)并無殺人企圖，因被害人呼救而慌亂中致人死亡，且其無前科劣跡，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，希望從輕處罰。

    最終被判搶劫罪

    庭審時(shí)，付麗的父母提出了包括死亡賠償金和精神撫慰金等在內(nèi)的130余萬元賠償。法院認(rèn)為，張昆鵬持刀入戶搶劫，在已控制住被害人的情況下，仍扼壓被害人頸部致人死亡。最終法院以犯搶劫罪，判處張昆鵬死刑并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

    晨報(bào)記者 顏斐

    案件分析

    付麗的家人索賠130余萬元，但法院判決只支持了喪葬費(fèi)、交通費(fèi)和住宿費(fèi)損失3.5萬余元。據(jù)悉，今年1月1日實(shí)施的新《刑事訴訟法》明確了傷殘賠償金、死亡賠償金不包含在“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失”的范圍內(nèi)。最高院出臺(tái)的司法解釋也明確了“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。也就是說，新刑訴法沒有將死亡賠償金和精神撫慰金納入到刑事附帶民事賠償?shù)姆秶畠?nèi)。不過，針對(duì)死亡及傷殘賠償金，當(dāng)事人可以另行提起民事訴訟。