我一直覺(jué)得國(guó)內(nèi)很多新聞都是假的，憑空捏造的，現(xiàn)在自然的東西真是太少了，每天搞不到新聞就編新聞濫竽充數(shù)，可知讓多少人傷心，又欺騙了多少人??！

樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，中國(guó)文化真是博大精深，很多事情，受害者已經(jīng)喊stop了，可是各種風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，各種添油加醋，各種猜測(cè)流言，形成一股強(qiáng)大的“二次傷害”讓受害人和家人都苦不堪言。譬如馬伊琍畫(huà)梨“被疑離婚”就是典型的“媒體暴力”二次傷害。

最近兩天諸多媒體報(bào)道：19日下午，馬伊琍在微博曬出自己的首張油畫(huà)作品，并稱“我的第一張油畫(huà)”。油畫(huà)內(nèi)容為五只鴨梨，畫(huà)面冷暖色調(diào)分明，陰影畫(huà)得也有模有樣。作品一經(jīng)曬出便引來(lái)網(wǎng)友大量點(diǎn)贊和評(píng)論。不少網(wǎng)友對(duì)馬伊琍繪畫(huà)技巧大贊“厲害”，還有的從專業(yè)角度進(jìn)行評(píng)論“將逆光畫(huà)得那么通透”、“有立體感”。有網(wǎng)友根據(jù)畫(huà)中的幾個(gè)鴨梨紛紛猜測(cè)，這是要暗示要跟“國(guó)民好女婿”文章離婚嗎？“鳥(niǎo)鳥(niǎo)真亂”說(shuō)：“五香梨，我想離？”

幾乎所有的主流媒體都冠之以《馬伊琍畫(huà)梨引猜想 被疑以諧音喻“離婚”》，很多網(wǎng)友在后面跟帖持不同意見(jiàn)，五個(gè)梨，其實(shí)是“勿離”的意思，未必是“我離”意思。因?yàn)轳R伊琍一向喜用文言文來(lái)表達(dá)，那句“且行且珍惜”就是文言文，所以“勿離”更靠譜。盡管如此，媒體們還是堅(jiān)持在報(bào)道標(biāo)題里用“疑離婚”，這就是中國(guó)某些媒體的霸道和冷暴力厲害之處。

其實(shí)娛樂(lè)圈里愛(ài)畫(huà)油畫(huà)的明星太多了。倪萍、陳道明、朱軍、孫儷、李嘉欣、周慧敏、張柏芝、徐靜蕾……不勝枚舉。美女明星們更偏愛(ài)學(xué)油畫(huà)，而且她們畫(huà)畫(huà)的目的很多是為了緩解壓力，玩玩而已。未必像媒體所說(shuō)的那樣上綱上線，畫(huà)梨就是另有所指。如果大家留心，前段時(shí)間有媒體拍到馬伊琍買畫(huà)具，其實(shí)是為了女兒學(xué)畫(huà)，并不是為了自己學(xué)習(xí)油畫(huà)。如果馬伊琍真想離婚，用不起用這樣的畫(huà)作來(lái)傷害她的女兒吧？過(guò)于殘忍。

從油畫(huà)寫生練習(xí)的角度來(lái)看，家里能畫(huà)的物件不多，荔枝，草莓，梨子，香蕉，杯子等等是最常見(jiàn)的，相對(duì)來(lái)說(shuō)，梨子更有棱角和光線感，最易被拿去練習(xí)了。從這個(gè)角度來(lái)看，馬伊琍也許是無(wú)心的。只是媒體放大了文章“出軌門”，過(guò)度消費(fèi)和曲解了她的想法，并作了不恰當(dāng)?shù)穆?lián)想。中國(guó)有一句“欲加其罪，何患無(wú)詞”，如果馬伊琍畫(huà)的是“荔枝”肯定也會(huì)被曲解成“離”婚，如果畫(huà)草莓，肯定也會(huì)被媒體曲解成“沒(méi)了”。如果畫(huà)了杯子，也會(huì)被人曲解成“悲劇”了。

文章出事之后，馬伊琍父親發(fā)長(zhǎng)微博表示：“只要文章可以悔過(guò)自新、重新做人，主動(dòng)回歸家庭就夠了，我女兒可以接受他，日子還得照常過(guò)。”并怒斥：“你們這么做的目的是什么，是要逼他們夫婦離婚，還是要為民除害嗎?”馬伊琍父親懇請(qǐng)外界放過(guò)此事，并且講述了一個(gè)故事：“昨天我的外孫女吃飯時(shí)突然對(duì)女兒講：媽媽，電視里都在說(shuō)，你和爸爸已經(jīng)離婚了?不知道你們作為父母，聽(tīng)到自己孩子講這話是什么感受?”

很多時(shí)候，部分媒體以為自己真的是“為害除害”角色，當(dāng)事人都已寬恕原諒，可是媒體卻不依不饒了，此時(shí)媒體就角色完全轉(zhuǎn)化了，變成了作惡者，并會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成“二次傷害”， 關(guān)于媒體的“二次傷害”，不僅僅在文章出軌這件事上過(guò)度報(bào)道，在“五道杠少年”等新聞事件，就存在沒(méi)有底線的過(guò)度報(bào)道和輿論關(guān)注，對(duì)當(dāng)事人特別是未成年人造成了極大的傷害。中國(guó)很多媒體都應(yīng)該反思自己的報(bào)道角度和話語(yǔ)暴力，即使負(fù)有滿足公眾知情權(quán)的使命，也不能往受害者的傷口上屢次撒鹽。媒體從業(yè)人員，要有起碼的職業(yè)操守和新聞倫道，任何新聞報(bào)道，都有一個(gè)“度”，考慮到不恰當(dāng)?shù)膱?bào)道，會(huì)給未成年人造成什么樣的傷害，不濫用手中的話語(yǔ)權(quán)，分清公共空間和個(gè)人隱私的界限。一旦越界，用先入為主的方式報(bào)道，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行“二次傷害”，就扮演了作惡的角色。嗚呼哀哉！

中國(guó)媒體什么時(shí)候有了自己的職業(yè)操守和人文精神才真正成熟了，社會(huì)也會(huì)和諧很多，二次傷害也會(huì)少了很多。