我一直覺得國內很多新聞都是假的，憑空捏造的，現在自然的東西真是太少了，每天搞不到新聞就編新聞濫竽充數，可知讓多少人傷心，又欺騙了多少人啊！

樹欲靜而風不止，中國文化真是博大精深，很多事情，受害者已經喊stop了，可是各種風言風語，各種添油加醋，各種猜測流言，形成一股強大的“二次傷害”讓受害人和家人都苦不堪言。譬如馬伊琍畫梨“被疑離婚”就是典型的“媒體暴力”二次傷害。

最近兩天諸多媒體報道：19日下午，馬伊琍在微博曬出自己的首張油畫作品，并稱“我的第一張油畫”。油畫內容為五只鴨梨，畫面冷暖色調分明，陰影畫得也有模有樣。作品一經曬出便引來網友大量點贊和評論。不少網友對馬伊琍繪畫技巧大贊“厲害”，還有的從專業角度進行評論“將逆光畫得那么通透”、“有立體感”。有網友根據畫中的幾個鴨梨紛紛猜測，這是要暗示要跟“國民好女婿”文章離婚嗎？“鳥鳥真亂”說：“五香梨，我想離？”

幾乎所有的主流媒體都冠之以《馬伊琍畫梨引猜想 被疑以諧音喻“離婚”》，很多網友在后面跟帖持不同意見，五個梨，其實是“勿離”的意思，未必是“我離”意思。因為馬伊琍一向喜用文言文來表達，那句“且行且珍惜”就是文言文，所以“勿離”更靠譜。盡管如此，媒體們還是堅持在報道標題里用“疑離婚”，這就是中國某些媒體的霸道和冷暴力厲害之處。

其實娛樂圈里愛畫油畫的明星太多了。倪萍、陳道明、朱軍、孫儷、李嘉欣、周慧敏、張柏芝、徐靜蕾……不勝枚舉。美女明星們更偏愛學油畫，而且她們畫畫的目的很多是為了緩解壓力，玩玩而已。未必像媒體所說的那樣上綱上線，畫梨就是另有所指。如果大家留心，前段時間有媒體拍到馬伊琍買畫具，其實是為了女兒學畫，并不是為了自己學習油畫。如果馬伊琍真想離婚，用不起用這樣的畫作來傷害她的女兒吧？過于殘忍。

從油畫寫生練習的角度來看，家里能畫的物件不多，荔枝，草莓，梨子，香蕉，杯子等等是最常見的，相對來說，梨子更有棱角和光線感，最易被拿去練習了。從這個角度來看，馬伊琍也許是無心的。只是媒體放大了文章“出軌門”，過度消費和曲解了她的想法，并作了不恰當的聯想。中國有一句“欲加其罪，何患無詞”，如果馬伊琍畫的是“荔枝”肯定也會被曲解成“離”婚，如果畫草莓，肯定也會被媒體曲解成“沒了”。如果畫了杯子，也會被人曲解成“悲劇”了。

文章出事之后，馬伊琍父親發長微博表示：“只要文章可以悔過自新、重新做人，主動回歸家庭就夠了，我女兒可以接受他，日子還得照常過。”并怒斥：“你們這么做的目的是什么，是要逼他們夫婦離婚，還是要為民除害嗎?”馬伊琍父親懇請外界放過此事，并且講述了一個故事：“昨天我的外孫女吃飯時突然對女兒講：媽媽，電視里都在說，你和爸爸已經離婚了?不知道你們作為父母，聽到自己孩子講這話是什么感受?”

很多時候，部分媒體以為自己真的是“為害除害”角色，當事人都已寬恕原諒，可是媒體卻不依不饒了，此時媒體就角色完全轉化了，變成了作惡者，并會對當事人造成“二次傷害”， 關于媒體的“二次傷害”，不僅僅在文章出軌這件事上過度報道，在“五道杠少年”等新聞事件，就存在沒有底線的過度報道和輿論關注，對當事人特別是未成年人造成了極大的傷害。中國很多媒體都應該反思自己的報道角度和話語暴力，即使負有滿足公眾知情權的使命，也不能往受害者的傷口上屢次撒鹽。媒體從業人員，要有起碼的職業操守和新聞倫道，任何新聞報道，都有一個“度”，考慮到不恰當的報道，會給未成年人造成什么樣的傷害，不濫用手中的話語權，分清公共空間和個人隱私的界限。一旦越界，用先入為主的方式報道，對當事人進行“二次傷害”，就扮演了作惡的角色。嗚呼哀哉！

中國媒體什么時候有了自己的職業操守和人文精神才真正成熟了，社會也會和諧很多，二次傷害也會少了很多。