最近微眾銀行有點兒禍不單行的節奏。先是9月10日被曝出招行關了核身接口；后是11日首任行長曹彤離職，其任期不足一年。這么看來，作為曾經寄予諸多傳統金融業內人士無限想象空間的首家互聯網銀行，微眾銀行的發展前途似乎并沒有看起來那么美麗。
猜測一：曹彤之于微眾分量并不重?
市場分析認為，曹彤在微眾銀行中的分量并不怎么重，“曹彤充其量只是個副手而已，而微眾銀行董事長顧敏是個十分勤快的人，也更喜歡親力親為。”
說曹彤之于微眾銀行的份量不重，小編竊以為并非如此。遙想去年底，曹彤的高調加入，一反常態地以油光亮麗的光頭形象露面，讓許多人士他的人頗為驚訝。不過，他所反映出來的決心，也讓這家仍然處于創業階段的互聯網銀行更加讓人心神向往。
資料顯示，在進入微眾銀行任行長之前，曹彤已經在央行、招商銀行、中信銀行等以及中國進出口銀行任職，在招行和中信均推動了兩行的創新發展，被公認為是專家型銀行家，被業界看作是賦予厚望的首任行長。江湖傳聞，微眾銀行模式從較為難做的“大存小貸”，轉為“個存小貸”的互聯網銀行模式，力挽狂瀾的功勛人物中就有這位曹行長。由此可見，曹彤于微眾的分量之重。雖然局外之人無法辨別究竟是否因為“人和”的關系導致曹彤的離職，但想必這并非最致命的一點。
此外，今天也有小道消息稱，顧敏也可能要離職。雖然目前該消息無從查證，但如果屬實，則恐怕就并非人際關系的問題這么簡單了。
猜測二：傳統與互聯網無法相容?
微眾銀行在去年招人之時，無論是高管團隊還是基層員工，從傳統銀行跳槽到微眾的人不勝枚舉。但如今來自于傳統銀行業的曹彤確定離職，有分析認為，這可能與傳統銀行基因和互聯網基因無法融合所致。傳統銀行思維與互聯網思維的確不同，但仔細想想看，將此作為曹彤離職的原因，恐怕并不妥當。
媒體報道稱，曹彤接下來要創業，而方向則更是與互聯網金融密切相關：他主導設立一個專注于以資產證券化業務為主的互聯網金融平臺。如果他的傳統銀行基因不能與互聯網基因相結合，那他還做互聯網金融干啥呢?小編倒是覺得，其實微眾銀行倒是幫了曹彤，更好地思考了互聯網金融是啥，互聯網金融應該做啥。
實際上，曹彤此前就高調地公開發表過對互聯網金融發展的看法。他認為，互聯網金融提供了一個共享、共治的平臺，人們可以在互聯網上更加有效地加工、分析信息，可以跳出傳統上依靠企業財務數據來評判企業好壞的框架，可以跳出必須派人上門才能形成貸款決策的框架。而互聯網金融的首要挑戰是基礎設施建設。
如果曹彤真的去創業建立專注于以資產證券化業務為主的互聯網金融平臺，這相當于他去實踐了他上述想法，因為這也算是互聯網金融的基礎設施。
猜測三：限制太多無法大顯身手?
微眾銀行破殼上線，卻讓市場頗為失望：沒法靠自身力量開卡、無法轉賬、沒有更多的創新產品出現……政策限制沒有打開，曾經被神化了的互聯網銀行概念，如今只剩下了“呵呵”的份兒。無法展開抱負被分析人士看做是曹彤離職的重要原因。
這么說，小編竊以為有點兒靠譜了。曾有位傳統銀行人士坦言，對金融抱有夢想的人而言，微眾這種新興的銀行業態的確是個理想之地。但時至今日，遠程開戶等讓人眼前一亮的傳說，并未真切地讓客戶體驗到其神奇之處，更讓一些傳統銀行誤以為微眾銀行只是個手機銀行。當然這有政策暫未放開的原因。
僅僅依靠于他行銀行卡身份驗證，才能導入流量的模式，究竟能支撐多久呢?這次招行暫停核身接口，恐怕就給微眾銀行敲了個警鐘：本來就不是所有銀行都能導入，而且轉入資金有不等的額度限制，再將接口徹底封死，那微眾銀行可就岌岌可危了。
當然，也許銀行并不會跟風，但無疑暴露出現在微眾銀行所面臨的模式上的問題。更何況當下經濟下行風險壓力大，并不適合銀行創業。正如人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼所言，現在的微眾銀行“天時地利”都不具備，創業的確并不容易。
*本站部分文字及圖片均來自于網絡，如侵犯到您的權益，請及時通知我們刪除。聯系信息：
甩手網
企業QQ 800055007
下載
微信
新浪微博
甩手抖音號
