李世石：我再也不想跟“阿爾法狗”下棋了

2016-06-27 10:43:12 來源：新浪科技文/界面新聞林嘉文人氣：2396

李世石成為達(dá)沃斯論壇焦點(diǎn)

在今年3月進(jìn)行的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)中，阿爾法狗(AlphaGo)最終以4:1戰(zhàn)勝了韓國名將李世石九段，引起了全世界的廣泛關(guān)注，也讓神經(jīng)科學(xué)和深度學(xué)習(xí)等概念進(jìn)入了公眾的視野。

本屆達(dá)沃斯也專門針對(duì)這一世紀(jì)大戰(zhàn)舉辦了一場(chǎng)研討會(huì)議，以探討計(jì)算機(jī)程序戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍的科技和社會(huì)意義。

會(huì)議邀請(qǐng)了當(dāng)事人李世石，以及兩位人工智能的專家與學(xué)者——Vicarious公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Dileep George和耶魯大學(xué)生物倫理學(xué)跨學(xué)科中心學(xué)者Wendell Wallach參與討論。會(huì)議的主持人是上海科技大學(xué)創(chuàng)業(yè)與管理學(xué)院院長(zhǎng)李玫。

這場(chǎng)分論壇引起了眾多參會(huì)者的關(guān)注，開始前30分鐘現(xiàn)場(chǎng)便已排起了長(zhǎng)龍，最終除了與會(huì)者只允許5家媒體進(jìn)入會(huì)場(chǎng)旁聽，界面新聞?dòng)行页蔀榱诉@5家媒體中的一家。

會(huì)議一開始，主持人李玫便針對(duì)“人工智能”的定義向嘉賓們拋出疑問，而嘉賓們對(duì)此意見不一。

為見李世石，達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)排起長(zhǎng)龍

Dileep George認(rèn)為能夠通過數(shù)據(jù)了解并認(rèn)識(shí)世界，通過不同的學(xué)習(xí)模型掌握解決問題的技巧，就稱得上“人工智能”。而Wendell Wallach則認(rèn)為，能夠從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)是人工智能的一大特征，但因?yàn)槟壳皺C(jī)器還不能在復(fù)雜的環(huán)境中感知事物，要達(dá)到真正的人工智能還有一定的距離。

真正對(duì)“人工智能”有直觀認(rèn)識(shí)的，毫無疑問是曾直接跟阿爾法狗對(duì)峙的李世石。在問到當(dāng)時(shí)對(duì)戰(zhàn)阿爾法狗的感受時(shí)，李世石表示最大的感受是“驚訝”。

“圍棋有很多不確定的因素，機(jī)器的局限性是很多的，在下棋過程中也會(huì)出現(xiàn)漏洞，因此之前觀看阿爾法狗跟樊麾的比賽讓我以為計(jì)算機(jī)達(dá)不到圍棋選手的最高水平。結(jié)果大家都知道：我輸了。”李世石回憶道。

由于人與人對(duì)弈時(shí)或多或少會(huì)有情感流露，面對(duì)毫無情感而言的阿爾法狗，也讓李世石有更大的心理壓力，從而困難重重。

“人會(huì)有心理上的搖擺，即使知道準(zhǔn)確的答案，在下子那一刻還是有可能會(huì)選擇另一條路，考慮其他的選擇。但阿爾法狗不會(huì)有任何的動(dòng)搖，這就是我所面對(duì)的最大困難。”李世石表示，人與機(jī)器對(duì)弈會(huì)處于非常不利的局面，譬如如果對(duì)戰(zhàn)三局，棋手通常每局都會(huì)采用不一樣的開局，而阿爾法狗則不會(huì)有任何變化。

“面對(duì)毫無感情的對(duì)手是非常難受的事情，這讓我有種再也不想跟它比賽的感覺。”李世石無奈地承認(rèn)，如果再有機(jī)會(huì)跟阿爾法狗對(duì)弈，情況一定也會(huì)非常艱難。

不過面對(duì)背后數(shù)以百計(jì)的CPU、GPU以及眾多科學(xué)家支撐的阿爾法狗，李世石并未感到不公平，他認(rèn)為自己最大的失誤，在于對(duì)深度學(xué)習(xí)這個(gè)領(lǐng)域沒有足夠的了解，而輕視了對(duì)手。

“在看過阿爾法狗跟樊麾的比賽后，我一直認(rèn)為自己會(huì)贏，但沒想到短短六個(gè)月阿爾法狗的棋藝竟然有了如此大的進(jìn)步，讓我非常吃驚。”在每次對(duì)戰(zhàn)之前，李世石都會(huì)在自己腦海里進(jìn)行很多演練，但因?yàn)樯蠄?chǎng)的對(duì)手不是人類，讓他感覺非常生疏。

回顧那幾局比賽，李世石認(rèn)為自己還是有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝阿爾法狗，他覺得由于自己對(duì)阿爾法狗的實(shí)力判斷失誤，導(dǎo)致自己沒有發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力。“但是誰知道這幾個(gè)月里面它又有了怎樣的長(zhǎng)進(jìn)？”李世石依然表達(dá)了他的疑慮。

阿爾法狗在比賽中曾經(jīng)有過不按套路的表現(xiàn)，如果按照人類的定義，這或許就是機(jī)器所表現(xiàn)出來的“創(chuàng)意”。

不過三位嘉賓均認(rèn)為“創(chuàng)意”對(duì)人和對(duì)機(jī)器的定義是不一樣的，因?yàn)殡p方的認(rèn)知范圍并不一致。“阿爾法狗甚至可能不知道自己在下棋。”李世石說。

在阿爾法狗取得令人贊嘆的成就后，人工智能將會(huì)對(duì)我們的生活帶來什么樣的影響？Wendell Wallach認(rèn)為，這表明，機(jī)器學(xué)習(xí)的能力越來越重要，比如機(jī)器能識(shí)別圖像的能力，就為人們帶來了人臉識(shí)別、無人駕駛、天氣預(yù)測(cè)等方面的應(yīng)用，深度學(xué)習(xí)在醫(yī)療領(lǐng)域也將有廣泛的應(yīng)用。

Wendell Wallach同時(shí)也指出，人工智能在社會(huì)倫理上將面臨一些進(jìn)退兩難的困境。比如面對(duì)即將發(fā)生的交通事故，無人駕駛的人工智能應(yīng)該挽救乘客還是挽救路上的人？人們接受問卷調(diào)查普遍認(rèn)為應(yīng)該做出“挽救更多生命”的選擇，但被問到會(huì)不會(huì)買這樣的無人駕駛車，大部分人的答案卻是不買。這顯示人們對(duì)人工智能依然持有不信任的態(tài)度。

李世石認(rèn)為人工智能未來在圍棋領(lǐng)域的發(fā)展則簡(jiǎn)單得多：“人工智能在發(fā)展，但人也在發(fā)展。”他認(rèn)為，雖然在圍棋領(lǐng)域人類將越來越難戰(zhàn)勝人工智能，但因?yàn)槿斯ぶ悄苁强深A(yù)知的，能夠非常準(zhǔn)確地完成自己的任務(wù)，他愿意讓人工智能指導(dǎo)自己的女兒學(xué)下圍棋。

最后主持人李玫總結(jié)道，人們常常不由自主地將人工智能放在人的對(duì)立面，譬如認(rèn)為人們的工作將被機(jī)器替代，但實(shí)際上培養(yǎng)下一代，讓人類跟隨技術(shù)一起成長(zhǎng)，將人類的能力跟機(jī)器的能力融合起來，才能產(chǎn)生超級(jí)智力，解決更多的問題。

*本站部分文字及圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，如侵犯到您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)通知我們刪除。聯(lián)系信息：甩手網(wǎng)