7月11日上午消息,今日頭條獲騰訊投資的傳聞再度甚囂塵上,不過此次傳聞多日后,今日頭條創始人張一鳴終于公開表態,他稱:“創立今日頭條不是為了成為騰訊員工,多沒意思。”
在題為《傳聞騰訊會以80億美金的估值投資今日頭條,真的嗎》的今日頭條的問答帖中,張一鳴稱,最近有同事鄭重地跟我說,他加入頭條的目的不是為了成為騰訊員工。
“我當然也不是,多沒意思。”張一鳴還推薦了一首《Go Big or Go Home》的歌曲,并附上了如下歌詞片段:So if I'm gonna go at all,go big or go go go,go big or go home。
從此番表態來看,張一鳴否認了“今日頭條被騰訊收購”的傳聞,但是否在新一輪的融資中有騰訊參與,暫無法從張一鳴的回應中看出,今日頭條官方也未做進一步回應。
實際上,“傳騰訊以80億美元估值投資今日頭條”的傳聞一出,便遭多方否認,認為這一傳聞邏輯上漏洞頗多。
首先,今日頭條最近一輪融資是2014年6月,紅杉中國和新浪微博聯手投資了1億美元,今日頭條估值5億美元。但在此輪投資過后,雖然今日頭條仍是目前市場上覆蓋受眾較多的移動內容分發平臺,但并未實現大規模用戶增長。目前官方數據是5億用戶,4800萬日活。也就是說,數據未實現大規模增長,估值從5億美元增長到80億美元,看起來不大可能。
接近騰訊戰略投資部的人士告訴新浪科技,80億美元的估值聽起來實在不可能,而且如果騰訊投資,或是占股20%以下的不控股投資,或是純財務投資,但這兩種形式的投資也可能性不大。
相關人士認為可能性不大的原因,正是騰訊在內容分發領域的布局和野心。目前,騰訊已于2015年6月推出了興趣推送的咨詢平臺“天天快報”,與今日頭條等是直接競爭的關系,而且從市場宣傳態勢來看,正在大規模為天天快報投放戶外廣告的騰訊,似乎不太可能直接投資競爭對手。
不過,騰訊投資今日頭條的傳聞之所以廣泛傳播,一定程度上也是外界對今日頭條獨立發展的質疑。
今年以來,除了天天快報背后的騰訊,阿里移動于4月宣布升級UC頭條為UC訂閱號,入局內容分發領域,并開始像扶持淘寶天貓商家一樣扶持UC訂閱號上的入駐媒體號。百度則在6月的年度聯盟峰會上,宣布將自媒體平臺“百度百家”升級為“百度百家號”,并接入廣告體系,對自媒體進行受益分成。可以說,移動內容分發領域,目前BAT已重兵進入。
除了BAT,今日頭條還面臨新浪、網易、搜狐和鳳凰等門戶媒體的競爭:新浪和微博的矩陣效應,網易的新聞客戶端,搜狐全面發力內容分發,鳳凰則依靠一點資訊等,都對今日頭條威脅不小。
另一方面來看,巨頭的入局是否會加速行業洗牌呢?這一問題在國外早已有答案,國外內容分發鼻祖Flipboard,正是在蘋果、Facebook等多個巨頭進入后,估值逐年下滑,并不斷衰落。
而在國內,內容分發領域是否能夠在BAT之外實現獨立壯大,該問題尚需觀察。就在近日,隨著移動應用分發領域的先驅創業項目豌豆莢被阿里移動收編,移動應用分發的主動權再次全部歸于BAT手中。(李根)
*本站部分文字及圖片均來自于網絡,如侵犯到您的權益,請及時通知我們刪除。聯系信息:
甩手網