1.跨境電商平臺紛紛上線半托管
2024年注定是跨境電商行業(yè)的變革之年。
自今年年初以來,跨境電商行業(yè)迎來新風(fēng)向,一種名為“半托管”的新模式在各大跨境電商平臺上迅速蔓延,并成為業(yè)內(nèi)的熱門話題,引發(fā)廣泛關(guān)注。
以全球速賣通為例,自元旦以來,平臺密集發(fā)布了數(shù)十條公告。這些公告雖然內(nèi)容各異,但核心主題均聚焦于“半托管”模式。
具體來看,這些公告中詳細介紹了“半托管”模式的全面上線、預(yù)填寫模板的推出、免除倉庫費用和傭金的優(yōu)惠政策,以及允許提前放款的優(yōu)惠政策等重要信息。
速賣通半托管春節(jié)補貼措施
除此之外,速賣通還特別關(guān)注半托管商品,為其提供了各種流量傾斜,這樣的扶持力度在速賣通的歷史上實屬罕見。
種種跡象表明,速賣通似乎有意通過這一模式,為平臺上的商家和消費者帶來全新的購物體驗和商業(yè)機會,進一步推動跨境電商行業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)然,除了速賣通之外,其他跨境電商平臺也紛紛將目光投向了“半托管”模式的發(fā)展。
1月中旬,阿里國際站推出了首個B2B領(lǐng)域的半托管服務(wù),為商家提供了更多的便利和選擇。而拼多多旗下的跨境電商平臺Temu也傳出消息,計劃在3月15日上線“半托管”服務(wù),首先在美國站點推出,并在月底擴展到歐洲站點。
這些平臺的加入和推廣,進一步說明了“半托管”模式在跨境電商行業(yè)中的潛力和前景,以及各大平臺對這一模式的關(guān)注和投入。
“半托管”究竟是什么?要知道這個問題的答案,我們首先需要深入了解“全托管”的概念。
官方定義中,“全托管”是由電商平臺全面負責(zé)店鋪的運營、倉儲、配送、退換貨以及售后服務(wù)等環(huán)節(jié),而商家只需專注于提供貨品和將其備貨至指定的倉庫。
而“半托管”模式,如其名所示,是一種介于“全托管”和商家自運營之間的服務(wù)模式。相較于“全托管”,“半托管”要更為靈活且個性化。
盡管各大跨境電商平臺都在積極布局“半托管”模式,但各家的實施方式和策略卻不盡相同。
以Temu和速賣通為例,雙方的“半托管”模式存在顯著差異。Temu的半托管業(yè)務(wù)主要面向在海外倉存儲貨品的賣家,產(chǎn)品的核價、定價以及售后環(huán)節(jié)均由平臺嚴(yán)格把控,賣家需要自行導(dǎo)入平臺訂單,并承擔(dān)發(fā)貨和履約的責(zé)任。
相比之下,速賣通的“半托管”模式為賣家提供了更多的自主權(quán)。在速賣通的半托管模式下,賣家可以自主定價和運營,而平臺則提供物流、倉配以及營銷等方面的支持。
盡管速賣通和阿里國際站,以及Temu都推出了“半托管”模式,但落實到各自平臺上,卻是截然不同的。
三大平臺半托管模式的差異
不過,這也能理解,畢竟速賣通和Temu面向的賣家不同,消費者的需求和偏好也不同,平臺的策略根據(jù)自身實際情況進行調(diào)整也實屬正常。這種差異化的策略不僅可以突顯了各平臺的獨特性和創(chuàng)新性,還有助于滿足不同賣家的需求和偏好。
2024年,跨境電商行業(yè)迎來了全新的開始,“半托管”模式正逐漸成為引領(lǐng)行業(yè)前行的主導(dǎo)力量。接下來,各大跨境電商平臺將如何利用“半托管”模式找到屬于自己的發(fā)展路徑,必將成為整個行業(yè)關(guān)注的焦點。
2.全托管模式存在弊端
眾所周知,去年“全托管”模式成為了各大跨境電商平臺的標(biāo)配。
除了與Temu一同被譽為出海“四小龍”的TikTok、SHEIN、速賣通之外,許多區(qū)域性的跨境電商平臺也紛紛開始布局“全托管”模式。
一時間,“全托管”模式在跨境電商行業(yè)內(nèi)掀起一陣熱潮,為消費者帶來了更多的便利和選擇。
但任何事物都有其兩面性,“全托管”模式也存在一些難以掩蓋的缺點。
其一,缺乏個性化服務(wù)。我們都知道,全托管模式通常為商家提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),但在某些特定情況下,商家可能需要更加個性化的解決方案。遺憾的是,由于全托管模式的局限性,平臺往往難以滿足商家的定制化需求。
其二,難以控制運營細節(jié)。在全托管模式下,商家將商品交給平臺進行運營,這使得商家無法直接控制運營的細節(jié),也無法及時了解和解決運營中出現(xiàn)的問題,這可能會導(dǎo)致商家的經(jīng)營風(fēng)險增加。
其三,利潤空間有限。全托管模式通常為商家提供較為低廉的服務(wù)費用,但這也意味著商家的利潤空間可能會受到限制。對于一些需要快速擴張的商家來說,全托管模式可能并不符合他們的需求。
概括而言,全托管模式由于其自身的局限性,對中小賣家的成長不夠友好,容易出現(xiàn)諸多難以解決的問題。
這也是為什么自從Temu推出全托管模式以來,不少賣家對這種模式嗤之以鼻。
他們表示,除了需要墊付大額的貨款,還增加了許多額外的費用,如頭程物流費、海外倉儲費、后端配送運費等,而且退貨和糾紛的處理也需要賣家承擔(dān)全部責(zé)任。這無疑增加了賣家的經(jīng)營成本,使得他們感到無法承受。
相較于全托管模式,“半托管”模式在提高賣家發(fā)貨時效和提升消費者滿意度方面具有顯著優(yōu)勢。對于各大跨境電商平臺而言,發(fā)力“半托管”已經(jīng)成為了一個重要的戰(zhàn)略選擇。
全托管和半托管對比
從當(dāng)前的情況來看,“全托管”帶來的是短期紅利,而“半托管”帶來的是長期紅利。雖然這兩種模式在跨境電商領(lǐng)域中各有優(yōu)劣,適用于不同的賣家,但實際上,“半托管”模式更適合平臺的長遠發(fā)展。
3.中小賣家迎來新機會
一直以來,中小賣家在跨境電商市場中都面臨著層出不窮的挑戰(zhàn)。
首先,由于資源和規(guī)模上的限制,他們往往難以與大賣家相抗衡,這使得他們在市場競爭中處于相對劣勢。
其次,跨境電商涉及到跨國交易和文化差異等復(fù)雜問題,這要求中小賣家必須投入更多的時間和精力去深入了解目標(biāo)市場的需求和習(xí)慣,這無疑增加了他們的運營難度。
再者,跨境電商平臺的規(guī)則和政策時常變化,中小賣家必須時刻保持警惕,不斷適應(yīng)和調(diào)整,以避免因違規(guī)操作而遭受損失。
這些挑戰(zhàn)相互交織,使得中小賣家在跨境電商市場中的生存與發(fā)展之路充滿坎坷。面對這種情況,中小賣家往往需要選擇更加穩(wěn)健和保險的模式來開展業(yè)務(wù),以降低運營風(fēng)險,并確保業(yè)務(wù)的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。
目前看來,“全托管”模式在為中小賣家提供服務(wù)時,對其自主性和靈活性有一定的限制,難以滿足他們的特定市場需求。
速賣通半托管帶來增長,商家加大備貨量
與之相對,“半托管”模式允許中小賣家在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上保持自主決策,為他們提供了更多的自定義選項和自主權(quán),使他們能夠更好地滿足消費者的個性化需求。
隨著“半托管”模式逐漸成為跨境電商行業(yè)的主流,中小賣家將迎來前所未有的發(fā)展紅利。為了幫助中小賣家抓住這一風(fēng)口,平臺應(yīng)當(dāng)與賣家建立緊密的合作關(guān)系,為他們提供全面的支持和服務(wù),從而共同應(yīng)對市場風(fēng)險和挑戰(zhàn)。
只有這樣,中小賣家才能在這個新的發(fā)展紅利期中獲得更大的成功。
*本站部分文字及圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),如侵犯到您的權(quán)益,請及時通知我們刪除。聯(lián)系信息:
甩手網(wǎng)