淘寶因?yàn)榇嬖谔嗟募儇洰a(chǎn)品，給阿里巴巴造成了很多負(fù)面的影響，在如何解決淘寶假貨的問題上，阿里投入了很大的資源，但是還是無法有效的解決，淘寶不得不想盡一切辦法來擺脫或者遠(yuǎn)離假貨這個(gè)概念。這不，一個(gè)新的名詞——“中國質(zhì)造”來了。

“中國質(zhì)造”是什么呢？不管官方和媒體如何解釋，在我理解，“中國質(zhì)造”就是將山寨和假貨品牌化。其在實(shí)質(zhì)上就是將之前那些有著較高質(zhì)量和制造工藝水準(zhǔn)的山寨產(chǎn)品、假貨制造者“合法化”，讓他們?cè)诒３州^高質(zhì)量或者提升質(zhì)量的基礎(chǔ)上，打造自己的品牌，擺脫山寨、假貨的影子。進(jìn)而，讓淘寶上的假貨、山寨品最大限度的減少。

其實(shí)這個(gè)策略也對(duì)，畢竟再小的品牌也是品牌，再不知名的品牌也是品牌，只要質(zhì)量好，總要比打著別人的旗號(hào)做冒牌貨要強(qiáng)許多。之前，在人們指責(zé)淘寶售假的時(shí)候，有種意見為淘寶開脫，認(rèn)為應(yīng)該追究制假者。今天看看“中國質(zhì)造”，這算是一種回應(yīng)，淘寶開始收編那些散兵游勇，讓他們成為自己的親兵衛(wèi)隊(duì)了。

現(xiàn)在，打開淘寶頁面，在首頁位置，“中國質(zhì)造”頻道處于顯要位置，已經(jīng)被放到和“淘寶眾籌”、“全球購”一樣的位置上。可見，“中國質(zhì)造”在淘寶乃至整個(gè)阿里巴巴心目中的位置。可以這樣說，“中國質(zhì)造”寄托了淘寶未來發(fā)展的希望，也是淘寶力圖擺脫山寨、假貨陰影的重要手段。但是，“中國質(zhì)造”能解決淘寶的假貨問題嗎？

之前，對(duì)于淘寶上的假貨，馬云曾經(jīng)以“網(wǎng)貨”來“敷衍”。時(shí)過境遷，“網(wǎng)貨”說法似乎沒有起到什么作用，大洋彼岸的指責(zé)依然讓淘寶疲于應(yīng)付。而由于淘寶的“物美價(jià)廉”特殊屬性，指望淘寶能像天貓那樣貨真價(jià)實(shí)幾乎不太可能。只是，用“中國質(zhì)造”來解決淘寶的假貨問題，我認(rèn)為還很難。

首先，消費(fèi)者會(huì)認(rèn)可“中國質(zhì)造”這塊牌子嗎？毫無疑問，眾多在淘寶購買那些山寨名牌產(chǎn)品甚至假貨的消費(fèi)者中，很多人屬于“明知故買”。說他們中的一部分人不知道那些商品是山寨、假貨，估計(jì)不可能。有一部分人，其實(shí)買的就是那個(gè)牌子。現(xiàn)在，你讓他們?nèi)ベ徺I那些不知名品牌的產(chǎn)品，你說他們會(huì)愿意嗎？傳說中，莆田制造的運(yùn)動(dòng)鞋在質(zhì)量上已經(jīng)可以和國際品牌相媲美，掛上國際大牌廠家的商標(biāo)，穿在腳上，不是行家都辨識(shí)不出真?zhèn)巍＜扔匈|(zhì)量，又有范兒，愛面子的怎么會(huì)不買？如果這些鞋子掛出自有品牌，購買者會(huì)有多少呢？

其次，“中國質(zhì)造”是否能擺脫“原版”的影子。在某網(wǎng)站，我看到了這樣一條網(wǎng)友留言：“真是好意思說，所謂的中國質(zhì)造那批運(yùn)動(dòng)鞋。除了logo不是Nike以外，外表和Nike一模一樣，沒有一點(diǎn)區(qū)別。”這句網(wǎng)友留言實(shí)際上提出一個(gè)問題：“中國質(zhì)造”是否能擺脫“原版”的影子。從質(zhì)量上看，代工企業(yè)的質(zhì)量應(yīng)該有保證，而常年進(jìn)行高仿制造的企業(yè)，基本功也不會(huì)太差。但關(guān)鍵的問題是專利，要知道，外形設(shè)計(jì)也是專利啊。我想，這才是淘寶急需要解決的問題吧？如果在設(shè)計(jì)專利方面繼續(xù)仿效，那這“中國質(zhì)造”還有什么意義？

第三，自創(chuàng)品牌的成長之路很難，“中國質(zhì)造”的品牌是否能堅(jiān)持是個(gè)問題。一個(gè)品牌從創(chuàng)立到成熟，沒有數(shù)年的時(shí)間根本就不可能。尤其是沒有歷史積淀的初創(chuàng)品牌，想要打開市場很難。雖然今天是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，品牌傳播速度和品牌推廣能力遠(yuǎn)勝從前，但人們接受的速度快，遺忘的速度更快，挑剔的眼光更尖銳。即便是如凡客那樣有著巨大資本支持的品牌，在售賣帆布鞋的過程中，也最終差點(diǎn)折戟沉沙。讓那些習(xí)慣了做別人牌子產(chǎn)品的商家從速成、高效的模式中退出，去做自己的牌子，他們能耐得住寂寞嗎？

目前，“中國質(zhì)造”在淘寶上很火。但它的意義，我想僅限于把那些有志于創(chuàng)立自主品牌的廠家吸引過來；而那些想繼續(xù)在高仿路上前行的廠家，還是不會(huì)來的。所以，寄希望于通過“中國質(zhì)造”在源頭上堵住假貨來源的想法固然很美，但收效怕是不會(huì)太大。