前段時間沸沸揚揚的支付寶風波鬧得滿城風雨，有支持者，亦有反對者。當然支持者占了絕大多數，代表著普通勞苦大眾，反對者占極少部分，主要代表著銀行業及高收入寡頭傳統金融壟斷行業者。
不管是鼎力支持還是全盤否定，余額寶對互聯網金融來說都是具有劃時代的意義，對金融改革起到了破冰式的作用。
首先，余額寶拉開了互聯網金融的序幕，其創新力度超前，再通過網絡力量的傳播，讓更多人知道了金融理財還可以如此方便快捷。
其次，余額寶打破幾十年來銀行業，央企的壟斷，讓全世界人民看到了余額寶收益與銀行活期利率、年定期利率的差異。讓更多人關注并了解今日理財，更降低了投資理財的門檻，一元錢即可投資理財。
再次，對于收入再分配起到了一定的積極作用，并付諸實踐。原本只有0.385%的月活期利率變成現在5%甚至更高的天收益，切切實實讓普通大眾感受到了實惠，更讓普通大眾獲得了尊嚴。
假如按照央視評論猿鈕文新所說余“額寶其沖擊的不只是銀行，它所沖擊的是中國全社會的融資成本，沖擊的是整個中國的經濟安全。”，那么只能說是杞人憂天，或者說是為了某些獨裁壟斷者的利益而危言聳聽，故意迷惑不明群眾或者政府。
試想，中國13億人口，年收益為2.5（鳳凰網中國人均年收益4000美元）萬，且包含所有貧富總數。大多數都是低收入人群，既沒有理財的意識更沒有動輒十萬幾十萬的閑錢去購買銀行的理財產品。
每年銀行幾十萬億的存款，即使只有一半是普通民眾的半年存，年存期，年收益也遠遠低于余額寶的天收益。
銀行貸款增加，也許會間接拉高其他企業的貸款成本，也會將其轉嫁到普通百姓，價格飆升，但是不需要的東西我完全可以不買，或者少買。比如蘋果手機，我想沒有幾位普通的人會舍得花掉五分之一的年收入去購買。如果愛慕虛榮，非得不吃不喝甚至賣腎那也只能是活該。也許你會說買房，那深圳為例，1200萬人口，有多少人有自己的房。
所以可以說銀行是劫貧濟富不為過。余額寶的作用遠非如此，也更加讓普通民眾認識到公開，公平，公正的意義。不患寡而患不均是千古不變的真理！
企業QQ 800055007
下載
微信
新浪微博
甩手抖音號
