前段時間沸沸揚揚的支付寶風波鬧得滿城風雨,有支持者,亦有反對者。當然支持者占了絕大多數(shù),代表著普通勞苦大眾,反對者占極少部分,主要代表著銀行業(yè)及高收入寡頭傳統(tǒng)金融壟斷行業(yè)者。
不管是鼎力支持還是全盤否定,余額寶對互聯(lián)網(wǎng)金融來說都是具有劃時代的意義,對金融改革起到了破冰式的作用。
首先,余額寶拉開了互聯(lián)網(wǎng)金融的序幕,其創(chuàng)新力度超前,再通過網(wǎng)絡(luò)力量的傳播,讓更多人知道了金融理財還可以如此方便快捷。
其次,余額寶打破幾十年來銀行業(yè),央企的壟斷,讓全世界人民看到了余額寶收益與銀行活期利率、年定期利率的差異。讓更多人關(guān)注并了解今日理財,更降低了投資理財?shù)拈T檻,一元錢即可投資理財。
再次,對于收入再分配起到了一定的積極作用,并付諸實踐。原本只有0.385%的月活期利率變成現(xiàn)在5%甚至更高的天收益,切切實實讓普通大眾感受到了實惠,更讓普通大眾獲得了尊嚴。
假如按照央視評論猿鈕文新所說余“額寶其沖擊的不只是銀行,它所沖擊的是中國全社會的融資成本,沖擊的是整個中國的經(jīng)濟安全。”,那么只能說是杞人憂天,或者說是為了某些獨裁壟斷者的利益而危言聳聽,故意迷惑不明群眾或者政府。
試想,中國13億人口,年收益為2.5(鳳凰網(wǎng)中國人均年收益4000美元)萬,且包含所有貧富總數(shù)。大多數(shù)都是低收入人群,既沒有理財?shù)囊庾R更沒有動輒十萬幾十萬的閑錢去購買銀行的理財產(chǎn)品。
每年銀行幾十萬億的存款,即使只有一半是普通民眾的半年存,年存期,年收益也遠遠低于余額寶的天收益。
銀行貸款增加,也許會間接拉高其他企業(yè)的貸款成本,也會將其轉(zhuǎn)嫁到普通百姓,價格飆升,但是不需要的東西我完全可以不買,或者少買。比如蘋果手機,我想沒有幾位普通的人會舍得花掉五分之一的年收入去購買。如果愛慕虛榮,非得不吃不喝甚至賣腎那也只能是活該。也許你會說買房,那深圳為例,1200萬人口,有多少人有自己的房。
所以可以說銀行是劫貧濟富不為過。余額寶的作用遠非如此,也更加讓普通民眾認識到公開,公平,公正的意義。不患寡而患不均是千古不變的真理!