12月28日消息，中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任、電子商務(wù)法律網(wǎng)CEO阿拉木斯表示，在11月28日六部委發(fā)布的《關(guān)于完善跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口監(jiān)管有關(guān)工作的通知》這個文件里，確實有“對于已購買的跨境電商零售進(jìn)口商品，不得再次銷售”，但這個規(guī)定并不意味著禁止所有代購行為。至于海關(guān)的執(zhí)法，本來就是有抽查力度的變化區(qū)間的，這個在電子商務(wù)法實施前也是一樣。銷售的治理，都無從談起。

《電子商務(wù)法》實施在即，阿拉木斯認(rèn)為，我國電子商務(wù)法總體是一部發(fā)展法、促進(jìn)法，如果被理解為借此向廣大草根創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)商、微商、代購，痛下殺手、斬草除根、秋后算賬，那他一定是完全理解反了，我們可以不去理會！

以下為阿拉木斯公開原文：

2019越來越近，有一群人的恐慌也愈發(fā)加劇，他們就是數(shù)以千萬計的廣大網(wǎng)商、微商、共享經(jīng)濟(jì)服務(wù)提供者和代購賣家。隨著《電子商務(wù)法》實施的指日可待，各種諸如“國家正式出手，再見了，代購；再見了，微商!”的“大道”和“小道”的消息紛紛傳來，那么，他們該馬上關(guān)店嗎？誰給他們一個明確的說法，他們該怎么辦？！

在這樣一個關(guān)鍵時刻，由于我們看不到權(quán)威部門的說法，我不得不站出來，以我對我國電子商務(wù)法的理解和在這個領(lǐng)域二十年的工作經(jīng)驗，告訴大家：

第一，我國電子商務(wù)法總體是一部發(fā)展法、促進(jìn)法，如果被理解為借此向廣大草根創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)商、微商、代購，痛下殺手、斬草除根、秋后算賬，那他一定是完全理解反了，我們可以不去理會！

第二，我國的電子商務(wù)法從來沒有要求所有的個人網(wǎng)店必須辦理工商登記，從來沒有要求那些沒有工商登記的個人網(wǎng)店在2019年1月1號關(guān)店！

至于是否必須辦理工商登記，要根據(jù)具體情況來判斷，而在關(guān)于“零星小額”的主管部門解釋出來之前，任何人都是無法判斷的；

第三，依法納稅是每個公民的基本義務(wù)，對電子商務(wù)不用交稅是很多一直以來的誤解，電子商務(wù)依法納稅的要求本身一直就沒有變化，這個和電子商務(wù)法出臺不出臺沒有關(guān)系。

但另一方面，電子商務(wù)法也沒有要求所有的交易必須開具發(fā)票，這個要根據(jù)具體情況確定，相應(yīng)的購物憑證或服務(wù)單據(jù)也是可以的。在這一點上，早在2010年，工商總局頒布的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》就有和電子商務(wù)法關(guān)于出具發(fā)票問題的第十四條完全一樣的規(guī)定。也就是說，在這個問題上，我們的法制要求并沒有任何變化，任何恐慌都是不必要的。

第四，關(guān)于代購的問題，可能是有點復(fù)雜。

首先，電子商務(wù)法里并沒有任何禁止或限制代購發(fā)展的條款；

其二，我國的電子商務(wù)法只管國內(nèi)的問題，這個在法律的第二條里說的非常清楚，不可能要求什么一個海外的經(jīng)營者到國內(nèi)來辦理什么登記；

其三，在11月28日六部委發(fā)布的《關(guān)于完善跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口監(jiān)管有關(guān)工作的通知》這個文件里，確實有“對于已購買的跨境電商零售進(jìn)口商品，不得再次銷售”，但這個規(guī)定并不意味著禁止所有代購行為。至于海關(guān)的執(zhí)法，本來就是有抽查力度的變化區(qū)間的，這個在電子商務(wù)法實施前也是一樣。

第五，由于我國電子商務(wù)法的定義涵蓋的范圍很廣，所以除了第二條所排除的金融類產(chǎn)品和服務(wù)，利用信息網(wǎng)絡(luò)提供新聞信息、音視頻節(jié)目、出版以及文化產(chǎn)品等內(nèi)容方面的服務(wù)，其他的諸如微商、直播電商等都一定是適用我們這個電子商務(wù)法的。

最后，關(guān)于線上線下的關(guān)系問題，電子商務(wù)法的第四條寫的非常清楚，就是“平等對待、融合發(fā)展”，千萬不可以理解為完全一致，也不可以理解為線下怎么管，線上就怎么管。如果真是這樣，在線下都沒有一部完整的“商法”的情況下，我們也沒必要專門起草出臺一個電子商務(wù)法。